自費兩千多打克流感有沒有用?我的親身經驗

我的感冒症狀

周一晚上去機場接機，之後就沒出入公共場所，周三下午開始劇烈咳嗽，到了周三晚上就開始發燒，體溫直奔38.5度，因為考慮到之前唯一接觸的公共場所是機場，而機場可是聚集全台灣（包含全世界）"精華"的地方，加上又是半夜，毫不猶豫直奔醫院急診室。

這時的症狀是：猛咳，高燒，冒冷汗，發冷顫，有過一次嘔吐，頭暈頭痛。心裡一直在想，這是甚麼病啊？偏偏近年來各種病毒盛行，加上我前一個月才從大陸回來，真正讓人無法心安。

就醫過程

跟醫生完整的溝通了我的症狀後，並且安排了相關的檢驗，直到檢驗結果出爐，醫生說因為病發的時間才剛開始，目前看來應該是病毒感染，也排除了現在最『熱門』的幾個如登革熱這種，應該是感冒病毒吧。醫師這麼說。

於是開了些處理高燒，咳嗽，嘔吐這些周邊症狀的舒緩藥，就回家了。

以上都是標準程序，醫師安排必要的檢查，看數據做rule out，也就是排除不可能，剩下可能的再來看嫌疑最大的是哪一個，如果是細菌感染類的病，如肺炎，照X光可以看出，那就要開抗生素，如果是感冒病毒，因為目前並無對病毒研發出有效的對策，所以醫師也只能把周邊不適的症狀做舒緩，然後自己要努力對抗病魔了。

問題是我回家後還是沒有改善，並且出現固定的模式，先是大量冒汗，睡覺時汗冒得一顆一顆的從額頭滴在枕頭上，全身濕透，到了清晨開始發冷顫，接著是又飆高燒，破38.5的記錄直奔38.9，於是我又跑去急診室了。

看來第一階段的藥物投放沒什麼作用，我也知道流感病毒型感冒不可能馬上好，會有至少七天的過程，問題是依照我這一天多的經歷，接下來肯定不好過，更別提影響工作與生活會多嚴重了，於是醫師詢問我是否願意自費打克流感。

簡單的解釋是，克流感有兩種，一種打的兩千多，一種吃藥吃五天一千多，都必須自費，打的應該效果更快一點，我想吃的都要吃五天那不表示病情至少還要拖五天？於是用打的，順便打了退燒針。

打了克流感之後

當時感覺還是不錯的，因為燒只要退了人就比較輕鬆。趕快趁還有點胃口補充點營養，才有體力對抗，因為克流感也不是殺病毒的，它是一種流感病毒神經胺酶抑制劑，也就是病毒要再繁殖時需要的成分，因此抑制神經胺酶可以阻斷病毒的擴散。詳細的藥理解說可以參考這一篇：

http://bit.ly/30MFCqo

既然克流感是以阻斷病毒繁殖為目的，那早打肯定比晚打好，這是我的第一個結論。

但是有沒有效呢？

打完之後，我發現發作的程序還是跟以前一樣，先是大量冒汗，然後打冷顫，接著又是發燒，不過這次我有經驗了，冒汗的時候就準備乾毛巾把它擦去，不要躺床上，因為床上保溫的環境且起身不便不好處理這些症狀，冷汗出得差不多了，就趕快換上乾衣服，因為接下來又要發冷了，這時抱棉被也沒用，因為這種冷其實是體內的溫感出問題的誤判，蓋再多衣服也沒用，反而不知不覺中，為第三階段的發燒培養充份的溫度來源。

所以發冷時我反而是保持正常生活作息，接著就來到發燒期了。

這時準備一盆冰水，毛巾，協助散熱，同時監測體溫，每一定時間量一下體溫，還好，這次就沒破38度。

當體溫溫度開始下降時，我知道又要進入冷汗期了，這時已經是晚上，算起來是發病的第二天半，打克流感的第二個晚上，結果今夜整整一晚上的流汗期，換了三件內衣兩個枕頭，還特地鋪個床單墊著，直到早上還在流汗，看來最凶險的發冷期跟發燒期應該是度過了。

現在除了頭微暈，持續冒汗之外，並無重大的病症問題，加以休息，補充營養，調整一下，應該可以說是度過這關了，大概是三天的時間。

前面寫得流水帳般的內容是希望能在還記得清楚時把細節都寫下，以便參考。因為每個病例都是個案，唯有詳細的記載才有參考的價值。

有關克流感，衛福部疾管署官方正式的說明連結在此：

http://bit.ly/2Zwru8g

如果上網查克流感，第一名的文章是康健雜誌的這篇

http://bit.ly/30P0woG

但是這篇只有提到吃的，沒提到打的克流感，也許因為文章比較早2017年的，如我所說，吃的要吃五天，感覺上就是病情至少還要拖五天，這是我寧可花兩倍的錢也要用打的，所以我覺得這篇參考的價值不高，因為以我的經驗是用打的可以在第三天讓病情得到舒緩，當然這也是因為打得早的關係。

結論

• 克流感要用，盡可能用打的不用吃的。雖然貴一點，但是好得快比甚麼都重要，你唯有在生病的時候才感受到什麼是度日如年。
• 越早用越好，因為越早病毒的繁殖數量還不大，比較好控制。但是這當然也要諮詢醫師的意見。
• 網路上找資料，盡可能找新的內容，千年內容跟不上醫藥科技研發的速度。