精油常見的專業認證,大概有以下提到這幾種,其他非主流的在此不提。另外也要注意,這些認證大多是B2B交易時做為參考,做為大量採購時的品質把關,並不對零售個人,因為這些認證每一種都是要花費相當費用,不可能免費取得。了解這些基本認知,以下就讓我們介紹,有哪些精油相關的認證。
標準的GC圖大致是如下的內容。
GC/Ms圖是氣相層析儀的意思,有看過CSI科學辦案影片的朋友應該有注意,他們有一種儀器,什麼東西只要一點點拿進去,就可以跑出來一堆分析資料,就是它的成分。同樣的,精油如果做GC圖分析,也會跑出來一堆資料,告訴你主成分有哪些。
純天然的植物精油,GC圖打出來的數據會很亂,因為成分很複雜,如果是化學合成的,打出來就會很簡單幾個尖峰,因為化學合成的只會合成幾個主要成分,不可能複雜的全成分合成。
GC圖的認證意義:
精油品質好壞,其實有多方的角度,從成分分析,到香味表現,以及實際使用時的感受,所以也會有公正第三方的精油實驗室出具此類的認證。
精油檢驗室認證,只有業界公認的權威單位才有此資格,如果隨便拿出阿貓阿狗的認證,那就是自取其辱。所以這嚴格考驗了精油採購雙方的實力與經驗,好的精油檢驗實驗室認證應有下面的意義:
SGS本是專業的認證單位,因為電視購物太喜歡拿SGS檢驗出來說三道四,現在SGS認證成了歐巴桑指名的認證,非常好笑。
SGS當然是客觀公正的第三方,認證的項目非常多,跟精油有關的其實只有幾個:
SGS檢驗不可能告訴你這瓶精油純不純?有無參假?有無稀釋?SGS可以做GC圖分析,但是不解讀分析出來的資料,估計一般人也看不懂,花了錢拿到一堆看不懂的資料,沒有意義。
有機認證的授權單位非常混亂,認證關卡也很鬆散,事實上,有機精油除了要多花有機檢驗相關費用,生產成本大幅增加,對於精油的香味、成分、療效,不具任何意義,最多只是商家賣貴的噱頭。
理由之一:有機種植是要刻意不用肥料,殺蟲劑農藥,事實上,精油多半是香草植物提煉,不需要施肥更不需要打蟲,且有太多的香草精油來源是野生。野生來源的精油品質比人工栽種的精油品質好太多了。
問問你自己,野篸珍貴還是農場種的篸珍貴?
理由之二:某些精油說是有機是荒謬的事。例如,你認為松針、冷杉這些木類精油有可能有機栽種嗎?
有機認證的來源有幾種:
國家相關部門的有機認證:例如澳洲、美國有相關農業政策配合,就會提供有機認證。
有公信的有機協會:最有名如歐洲的ECOCERT,英國的土壤協會(SA),美國的有機交易協會(OTA)都有相關的認證。
結論:有機認證,可以參考,不要當真,因為跟精油的品質無關,但是跟精油賣得貴有關。
雖然精油銷售只是個買賣的過程,但是品牌自有認證的芳療師顧問,才是內部的品質把關。芳療師認證也是五花八門,我們的芳療師顧問群,是以NAHA為主,因為NAHA的認證嚴謹較具公信力。
芳療顧問群另有在NAHA官方取得台灣的芳療學校認證,可以在教學培訓後,輔導NAHA的芳療師證照。
其實過多的認證只會看了半天還搞不懂,精油最基本的認證就是COA,certificate of analysis(分析認證)的縮寫。
具規模,具公信力,應該有COA,標準的COA大致是這種格式:
COA的資訊大致有: